MUSIC: Polyphonic Voices Of Georgia - The Anchiskhati Choir (soundsoftheuniverse.com)

Tracklisting
1. Alilo PLAY
2. O, Holy God PLAY
3. God Is The Lord PLAY
4. St Nino's Collect-Hymn PLAY
5. O Come, Let Us Worship PLAY
6. The Angels In Heaven PLAY
7. Alilo (ver.2) PLAY
8. Alilo (ver.3) PLAY
9. You Are A Vine PLAY
10. Cross Your Worship PLAY
11. That We May Raise PLAY
12. A Mercy Of Peace PLAY
13. O Come, Let Us Worship (Ver.2) PLAY
14. Lord Forces, Be With Us PLAY
15. Christ Is Risen From The Dead PLAY
16. O Lord, Save Thy People PLAY

Information
The second release on our own World Audio Foundation sub-label features the deep sacred and spiritual vocal music from the Georgian Republic in Eastern Europe - at the border between Europe and Asia. Dating back to pre-Christian times, Georgian polyphonic chants are uniquely complex polyphonic melodies and comprise music sung for the Georgian Orthodox liturgical services. In 2001, Georgian polyphonic singing was proclaimed by Unesco as one of the Oral and Intangible Masterpieces of Humanity. The aim of this proclamation is to help sustain cultural diversity and human creativity in the face of the perceived effects of globalisation. The Anchiskhati Choir is the world’s leading exponent of Georgian polyphonic music. Recorded in Tbilisi, the members of the choir are both celebrated musicians and ethno-musicologists performing the documenting the history of this unique music. The CD comes with accompanying text, postcards and poster as well as coming in a distinctive WAF CD casing!

more here >>>

UNIVERSITY: Seminar zu ethnologischen Musiktraditionen des Kaukasus in Halle/Saale (musikwiss.uni-halle.de)

... noch ein kleiner Hinweis eher wissenschaftlicher Art: im nächsten Semester bietet Eckehard Pistrick am Institut für Musik, Martin-Luther-Universität, Abt. Musikethnologie jeden Montag von 10.15-11.45 ein Seminar zur Musik des Kaukasus an.

Interessenten können sich unter eckehard.pistrick@musikwiss.uni-halle.de melden, das Seminar steht auch für Nicht-Universitätsangehörige offen.

Der Kaukasus galt in der Musikethnologie lange Zeit als Rückzugsgebiet alter Musiktraditionen. Die reiche Instrumentaltradition Armeniens, die mugham-Tradition Aserbaidschans und die georgische Polyphonie wurden unter diesem Gesichtspunkt interpretiert. Neuer Forschungen zeigen aber, dass der Kaukasus über Jahrhunderte auch als Drehscheibe zwischen christlichen und islamischen Traditionen fungierte. Die Bühnenpraxis unter sowjetischer Herrschaft hat die Tradition im Sinn einer „neuen Folklore“ im Dienste der Machthaber uminterpretiert. Auch die post-kommunistischen Prozesse der Wiederbelebung und die Wiederbelebung national interpretierter Musiktraditionen lassen sich am Beispiel des Kaukasus analysieren. Das Seminar stellt die wichtigsten Musikgattungen, Instrumente und Musiker wie Djivan Gasparian, Alim Qasimov und das Rustavi-Ensemble anhand von Video- und Tonbeispielen vor. Außerdem stellt es Fragen nach einer möglichen Neuinterpretation des Kulturraums Kaukasus im Licht neuester musikethnologischer Forschungen. Ergänzt wird das Seminar durch Beitrage von aus dem Kaukasus stammenden Musikern, die am Institut für Musik studieren.

Literatur:
Amy Estelle de la BRETEQUE, « Femmes mollah et cérémonies féminines de deuil en Azerbaïdjan » In: Cahiers de Musiques Traditionnelles 18, 2005, 51-66.
Deema KANEFF, Who owns the past? – The politics of time in a ‘model’ Bulgarian village, New York 2004.
Andy NERCESSIAN, “A Look at the Emergence of the Concept of National Culture in Armenia: The Former Soviet Folk Ensemble” In: International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, Vol. 31, No. 1 (2000), 79-94.
www.polyphony.ge
Frieder ZAMINER/Susanne ZIEGLER, Polyphonie médiéval et polyphonie du Caucase, In: Michel HUGLO (Hrsg.): Polyphonies de tradition orale, Paris 1993, 70-83.

Mit besten Grüßen,
Eckehard Pistrick

----------------------------
Eckehard Pistrick
Research Assistant
Martin-Luther-University Halle-Wittenberg
Institute for Music
Dept. Ethnomusicology
Kl. Marktstr. 7
D-06108 Halle
Germany
+0049 (0) 3455524562
eckehard.pistrick@gmail.com

PHOTOESSAY: “File 126 (Disappearing in the Caucasus)” By Mari Bastashevski (lens.blogs.nytimes.com)

Empty Chairs, Empty Tables, Empty Beds
By ELLEN BARRY

MOSCOW — The rooms depicted in Mari Bastashevski’s project, “File 126 (Disappearing in the Caucasus),” are neat as a pin, suffused with light, as carefully arranged as a brand new doll house.
You have to examine them closely to find what she calls “the dent on the pillow”: a sign that, until a minute ago, someone occupied this space; that someone stepped out expecting to return.
What is not apparent in the images, made in the southern Russian provinces of Chechnya, Dagestan and Ingushetia, is the violence of the disappearances. The narratives have a numbing sameness — 20 or 30 masked men bursting into a house at 4 a.m.; extended families ordered to lie face-down on the ground; young men in their bathrobes, forced into armored vehicles without license plates.
Ms. Bastashevski, 30, a Russian-born artist who now lives in the West, had read the case files before she began visiting families. Human rights organizations in the Russian North Caucasus have spent years documenting the abductions of young people, which they attribute to the state security forces conducting a brutal counter-insurgency campaign.
When she entered the houses, stories poured out, over cups of tea, in two- and three-hour torrents. Some verged on madness, like the genteel lady who was certain, after five years, that her sons were still alive in a secret prison in the forest, if only she could reach them.
All were infused with the desperate hope that a visitor from the West — often the first they had ever had in their homes — could somehow save their children.
Sometimes, parents who had lost a son to abduction would ask Ms. Bastashevski if she would marry another son. “We’re not talking about, ‘You’re a pretty lady, let’s make a good deal,’” she said. “It is like, ‘Could you marry my son so he could leave?’ Well, what do you say? There is nothing to say.”
What came to her was the quietest of all solutions: She would photograph the homely spaces the missing men had inhabited, many of them preserved in anticipation of their return. Five families turned into dozens and then hundreds. She edited her photos into a portfolio named after Article 126, the category for abduction in the Russian criminal code, which is being exhibited in New York and Washington by the Open Society Foundation.

It helped that she had her own nest to return to. Like most Westerners who do work in the North Caucasus, Ms. Bastashevski had planned a short trip. A month, she thought, would be enough to get what she needed. But her plans were upended when she met Natalia Estemirova, 50, a former schoolteacher who had become a one-woman human rights clearing-house in Chechnya.
A boisterously funny mother hen who shared Ms. Bastashevski’s affection for Harry Potter, Ms. Estemirova lived in a two-room apartment in central Grozny, beset by water and power outages and a half-demented cat. Ms. Estemirova knew how dangerous her work was. She had sent her 15-year-old daughter to live with relatives in central Russia. So she had room.
“Natalia turned my head around completely, so I just moved in,” Ms. Bastashevski said. They developed a routine. If Ms. Bastashevski got carried away with a photo shoot and stayed out after dark, Ms. Estemirova would chase her down to make sure she was all right, and then she would come home to the safety of the apartment, and they would sit across the kitchen table and talk about their days.
“She was taking care of me,” Ms. Bastashevski said. “It kind of always was serious, but it felt safer — she could do her job, and be O.K., and she’s looking after me, and I’m going to be careful.”
Add this to the list of empty spaces: One year ago this week, Ms. Estemirova was snatched by four men outside her apartment building and forced into a car as she left for work. Her lifeless body was found a few hours later by the side of a highway, with gunshot wounds to the head and chest.
Since then, Ms. Bastashevski has made three trips to the North Caucasus, where the unfinished work only seems to proliferate. There is nothing lighthearted about it now; she still has to stop herself from dialing Ms. Estemirova’s number when she has a question. She realizes she must return to photograph her friend’s apartment as part of her project — to capture “the gap,” as she puts it, “between life before and after.” She went as far as retrieving the keys to the apartment from a neighboring village. But she passed by several times and was unable to turn down the street.
“I couldn’t find it in myself to go there,” she said. “I kind of had to put it off.

Blog by Mari Bastashevski >>>

INTERVIEW: Music of Armenia on BBC Radio London (bbc.co.uk)

For those of you who did not get the chance to listen to Music of Armenia's interview, here is the link http://www.bbc.co.uk/

with DJ Ritu: Music from all four corners of the world.

The interview will be available until Saturday, July 17

FILM: EINLADUNG ZUR NEUEN (MUSIK)ETHNOLOGISCHEN FILMREIHE - SCHWERPUNKT KAUKASUS (werkleitz.de)

Liebe Interessenten, liebe Kollegen,
unsere (musik)ethnologische Filmreihe wird in diesem Semester mit zwei Filmen zum geographischen Schwerpunkt "Kaukasus" abgeschlossen.
Der erste Film verfolgt den berühmtesten Sänger Aserbaidschans Alim Qazimov und seiner ebenso talentierten Tochter Fergana auf dem Weg zum "hal", dem göttlichen Zustand der Seele. Der Hauptfilm führt uns in die schwindelerregenden Höhen der georgischen Berge, in denen eine
besondere Form des polyphonen Gesangs, begleitet von Männlichkeitsritualen, gepflegt wird.
Wir danken Ihnen für den erfreulichen Zuspruch im vergangenen Semester und freuen uns auf die nächste Saison.
Seien Sie herzlich willkommen zu sehen, zu diskutieren und sich auszutauschen!

Michaela Schäuble, Eckehard Pistrick, Helen Hahmann (radio Corax)

EINLADUNG ZUR NEUEN (MUSIK)ETHNOLOGISCHEN FILMREIHE
CINÉ-ETHNOGRAPHY (FLYER)

ORGANISIERT VON
MICHAELA SCHÄUBLE, INSTITUT FÜR ETHNOLOGIE
ECKEHARD PISTRICK, INSTITUT FÜR MUSIK
HELEN HAHMANN, RADIO CORAX

14.7.2010 - 20.00 UHR

INSTITUT FÜR MUSIK,
ABTEILUNG MUSIKETHNOLOGIE, RAUM 471,
KL. MARKTSTR. 7, 06108 HALLE
SCHWERPUNKT KAUKASUS

VORFILM
“Alim and Fergana Qazimov – Spiritual Music of Azerbajizan“
(SAODAT ISMAILOVA, ASERBAIDSCHAN, 2007)

HAUPTFILM
Ruth Olshan: „Wie Luft zum Atmen“
(GEORGIEN/DEUTSCHLAND, 2005, 90’ GEORGISCH MIT ENGLISCHEN UNTERTITELN)



Eröffnung der neuen Filmreihe „Ciné-Ethnography“ am Institut für Musik

KUNST: Jörg Herold - Künstlergespräch Sammlung Deutsche Bank in Berlin (eigen-art.com)

Mit Jörg Herold war ich vor einiger Zeit zusammen unterwegs im Kaukasus. Morgen gibt es in Berlin ein Künstlergespräch mit dem Dokumentararchäologen.

14. Juli 2010, 19 Uhr

Jörg Herold - Dokumentararchäologe
Gespräch zwischen Jörg Herold (Künstler) und Susanne Pfeffer (Kuratorin der KW Institute for Contemporary Art, Berlin)

Sammlung Deutsche Bank - Unter den Linden
Eingang: Charlottenstrasse 37
10117 Berlin

Im Anschluss findet eine Führung statt (begrenzte Teilnehmerzahl)

Anmeldungen unter berlin.db-art@db.com
Treffpunkt: Charlottenstraße 37, Eingangshalle
Bitte bringen Sie Ihren Personalausweis mit.

___________________

Jörg Herold
Artist's Talk Deutsche Bank Collection

July 14, 2010, 7 p.m.

Jörg Herold – Documentary Archeologist
Conversation between Jörg Herold (Artist) and Susanne Pfeffer (Curator of KW Institute for Contemporary Art, Berlin)

Sammlung Deutsche Bank - Unter den Linden
Entrance: Charlottenstrasse 37
10117 Berlin

Followed by a guided tour (limited participants)

Register under berlin.db-art@db.com
Meeting point: Charlottenstraße 37, Entrance Hall,
Please bring your passport with you.

___________________


Weitere Informationen/Further information: www.eigen-art.com


Galerie EIGEN + ART Berlin
Gerd Harry Lybke
Auguststrasse 26 . D - 10117 Berlin
Phone: +49.30.280 6605 . Fax: +49.30.280 6616 . mail to: berlin@eigen-art.com
Tuesday - Saturday 11am - 6pm

LITERATURE: Saba Literary Awards 2010 (messenger.com.ge)

On July 4 TBC Bank revealed the prizewinners the 2010 edition of the annual Saba Literary Awards. This eighth competition took place in June 2010 and revealed the best literary works and best authors of 2009.

All literary works published in 2009 were considered for the awards, including novels, prose collections, collections of poems and plays and Georgian translations of foreign works, literary criticism and documentary prose.

Awards were given in the following categories:

1. Best novel of the year - won by Naira Gelashvili

2. Best collection of poems of the year - Zviad Ratiani

3. Best prose work of the year - Kote Jandieri

4. Best translation of the year - Manana Garibashvili

5. Best play of the year - Tamar Bartaia

6. Best literary criticism, essay or documentary prose work of the year - Zurab Karumidze

7. Best debut of the year - Maka Ldokoneni

8. Special contribution to the development of Georgian literature - Guram Dochanashvili

Apart from special prizes, the winners received monetary awards. The total prize fund amounted to GEL 36,000. The winners were given their awards by TBC Bank.

AUSSTELLUNG: Schwarzgold auf Schloss Beesenstedt bei Halle an der Saale - mit der georgischen Künstlerin Astali

Samstag, 17. Juli 2010
Einladung zur Ausstellung auf Schloss Beesenstedt bei Halle an der Saale

Astali/Peirce, Liu Anping, Quirin Bäumler, Bara, John Bock, Heiner Franzen, Andrew Gilbert, Andreas Golder, Gotcha Gosalishvili, Thomas Grötz, Thilo Heinzmann, Andreas Hofer, Franziska Hufnagel, Janus Kadel, Heike Kelter, Laibach, Werner Liebmann, Adrian Lohmüller, René Luckhardt, Jonathan Meese, Aribert von Ostrowski, Markus Selg, Astrid Sourkova, Nicola Torke, Michael Trischberger, Joanna Zawodzinska

Sound Performance: Licht, Oko

Kuratiert von Claudia Richter und Joanna Zawodzinska

Das Schloss wurde im 19. Jahrhundert erbaut und von dem Architekten und NSDAP-Mitglied Paul Schultze-Naumburg umgebaut. Die Umgebung, als Toskana des Nordens bekannt, wurde geprägt von Rittern, Templern, Reformatoren, Bauhaus-Künstlern, Dichtern und SED-Funktionären. Das Schloss mit seinen Traum-, Alptraum- und Erinnerungsräumen bietet eine komplexe Alternative zum pseudo-sakralen white cube. Die Ost-Berliner Altbauwohnung als Ausstellungsraum wird hier fortgeführt und übersteigert: Bilder, Filme und Skulpturen verfremden und antworten auf die ästhetischen Gegebenheiten der Räume im Schloss.

18. Juli bis 1. August 2010
Eröffnung am 17. Juli 2010, 19 Uhr

Schloss Beesenstedt
Eislebener Str. 31
06198 Beesenstedt bei Halle/Saale

Zur Eröffnung am 17. Juli wird ein Shuttle-Bus von Berlin Bhf. Zoo nach Beesenstedt gestellt. Abfahrt: 14.30 Uhr, Treffpunkt Eingang Tiergarten. Rückfahrt: 18.7., 16 Uhr. 10 Euro pro Person pro Fahrt. Kostenlose Übernachtung und Busfahrt bitte voranmelden bis 12. Juli: schlossbeesenstedt@gmx.de / 0176 22 888 949

PHOTOREPORTAGE: Das gefährliches Erbe von Saloglu. Von André Widmer

ASERBAIDSCHAN: Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion sprengte die Rote Armee auf ihrem Rückzug im Kaukasus eine riesige Munitionsbasis in die Luft – noch heute sind die Folgen verheerend.

Die Gefahr lauert draussen auf den Feldern, etwas abseits des kleinen Dorfes Saloglu. Die Ortschaft liegt im aserbaidschanischen Hinterland. Dort, wo die Landschaft immer karger wird und kaum ein Baum steht, warnen Schilder mit Totenkopfsymbolen die Menschen vor dem drohenden Unheil im Boden. Schafherden ziehen umher auf der Suche nach ein paar Grashalmen. Ein paar Meter neben den gutmütig dreinschauenden Tieren stecken verrostete Raketen kopfüber in der Erde. Über 100 Menschen wurden über die Jahre hier schon zu Opfern – viele davon starben. Schuld daran sind die Überbleibsel einer ehemaligen sowjetischen Munitionsbasis. Nun ist die staatliche aserbaidschanische Minenräumungsgesellschaft Anama daran, die Gegend zu räumen – ohne finanzielle Hilfe Russlands, des Nachfolgestaates des Urhebers UdSSR.

"Ich dachte, es sei Aluminium"

Auf dem rechten Auge sieht Metleb Nasibov nichts mehr. Das Augenlid bleibt geschlossen. Im Gesicht ist eine weitere längliche Narbe zu sehen. Metleb krempelt den Ärmel des Hemdes zurück; eine weitere Wunde kommt zum Vorschein, am linken Unterarm hat er eine grossflächige Einbuchtung. Metleb ist es eines der vielen Opfer, die die gefährliche sowjetische Hinterlassenschaft gefordert hat. Metleb Nasibov trägt einen einfachen Anzug. Er sitzt an einen Tisch, nebenan läuft der Fernseher. Es wird Tee gereicht, das Nationalgetränk in Aserbaidschan. Metleb will sich nicht fotografieren lassen, dennoch erzählt er von seinem persönlichen Schicksal. Anfangs der Neunziger Jahre diente er in der aserbaidschanischen Armee. Es waren keine einfachen Zeiten. In allen ehemaligen Sowjetrepubliken gestaltete sich das Leben hart. Lebensmittel waren knapp. Auch die politische Lage im Kaukasus war schwierig. Ab 1992 weitete sich der Konflikt um Nagorno-Karabach zum Krieg aus. Erst 1994 konnte ein Waffenstillstand unterschrieben. In der Zwischenzeit war Metleb Vater von zwei Kindern geworden. Als er 1996 aus der Armee ausschied, schlug er sich zunächst mit diversen Jobs durch. Und wurde dann schliesslich arbeitslos. Wie viele andere begann er, in der Region Saloglu Metall einzusammeln und weiter zu verkaufen. Es lag schliesslich offen herum auf den Feldern.

Auch an einem Morgen Ende Sommer 1998 verliess Metleb Nasibov wieder sein Haus, um Metall einzusammeln. Sein Heim liegt nur ein paar Hundert Meter von den Feldern entfernt. An diesem Morgen fand er ein besonderes Metallstück. Ein längliches Stück, ein Rohr. „Ich dachte, es sei Aluminium“, so Metleb. Wieder zu Hause, versuchte er es zu öffnen. Schliesslich sollte das Metall von anderem Material gesäubert sein, geputzt werden. In diesem Moment explodierte es. Vom Knall aufgeschreckt, eilte die Familie hinter das Haus. Dort fanden sie Metleb, Vater und Ehemann. Schwer verwundet, das Gesicht, beide Beine, ein Arm, waren verletzt. Verwandte fuhren ihn ins nächste Spital in die Provinzhauptstadt Agstafa. Nach nur einem Tag musste er weiter nach Baku verlegt werden. Der Aufenthalt in der Klinik dort dauerte einen Monat. Wenigstens zahlte die Armee ihrem jungen Veteranen 50 Prozent an die medizinischen Massnahmen, obwohl sich der Unfall ausserhalb des Militärdienstes ereignete. Metleb Nasibov: Eine nicht ganz untypische Lebensgeschichte eines Mannes in der Region Saloglu.

Die Gebäude der Minenräumungsgesellschaft Anama in Saloglu liegen in Sichtweite des ehemaligen sowjetische Munitionsdepot. Verlassene Wachtürme und einsturzgefährdete Dächer sind dort zu sehen. Der Drahtzaun ums ehemalige Armeegelände rostet vor sich hin, die Betonpfosten sind schief. Das Betreten der Anlage ist verboten. Neben den Gebäuden liegen die Felder, dort wo das gefährliche Vermächtnis der Sowjets liegt. Über dem Boden befindliche Blindgänger hat man fast alle geräumt. Das ganze Gelände ist zwei Zonen unterschiedlichen Räumungsgrades eingeteilt, 19 an der Zahl.

Wie bösartige Wucherungen unter der Haut

Die heutige Autofahrt führt in einen entfernteren Sektor. Mahdat Mammudov ,der Supervisor, und seine Männer arbeiten im Sektor 17. Sie sind daran, den Boden bis in eine Tiefe von 30 Zentimetern zu entminen. Streifenweise. Etwas Humus abgetragen, kommen die verrosteten Blindgänger zum Vorschein. Es ist, wie wenn man Haut aufkratzt und darunter bösartige Wucherungen entdeckt. In diesem Sektor wurden 23 Bunker gezählt, fünf davon noch voll gefüllt. Wenn die Blindgänger noch Zünder enthalten, sprengt man sie vor Ort. Ansonsten wird das Material eingesammelt und zum Sprengungsgelände gebracht. In Sektor 17 wurden auf 90 000 Quadratmetern rund 7090 Blindgänger gehoben. Weiter hinten im Gelände liegen noch offen Granaten herum.

Mit dem Jeep geht es weiter, vorbei an der ehemaligen Sowjetbasis, mit Kurs auf eine Anhöhe hinter der Basis. Kurz nach der Basis ein Feld. Eine Begleitperson weist auf das Feld hin: „Dort, wo die gelben Pflöcke stehen, ist die Pipeline im Boden“, sagt ein Mitfahrer. Nicht nur die Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan, welche ein zentraler Faktor im „Great Game“ um die kaspischen Erdölvorkommen eine Rolle spielt, durchquert die Region hier. Auch die Gasleitung Baku-Tiflis-Erdurum und die Ölpipeline Baku-Supsa führen durch die Gegend. Dann erreichen wir das Sprenggelände. „Yandirma Arizisi“ und „Burning Area“ steht auf einem verbeulten Schild. Ein paar Meter weiter ist das Gelände übersät mit Kratern. Detonationskatern. Es ist eine wüstenähnliche Gegend. Eine 15 Männer umfassende Sprengtruppe arbeitet hier. Tags darauf wird die wöchentliche Sprengung der Blindgänger stattfinden. In einem drei Meter tiefen Loch liegt die sorgfältig präparierte, alte Munition. Rund 10 000 Projektile, insgesamt 1,8 Tonnen sollen diese Woche in die Luft gejagt werden. Ganz unten in der Grube liegen die kleinkalibrigen Projektile, darauf sind die grösseren Geschosse deponiert. Zwei Schichten, wie bei einer Torte. Für die Sprengungen wird TNT benutzt.

Am kommenden Tag scheint wieder die Sonne. Die letzten Vorbereitungen im Sprengungsgelände sind im Gange. Von den vier umliegenden Anhöhen führen je neun Kabel in die Senke. Das Gelände wird geräumt, der Mannschaftswagen zieht ab. Ein Mann observiert vom Dach des Übersichtsbunkers aus noch die Umgebung. Vor kurzem hätten noch ein paar Ingenieure in der näheren Umgebung gearbeitet. Jetzt ist das Areal menschenleer. Alle in den Bunker, richten sich die Augen sind auf das einen Kilometer entfernte, frisch zugeschüttete Loch. Dann ein gewaltiger Knall, es folgt die Druckwelle. Die Detonation hat vorzüglich geklappt. Das Gelände wird noch weitere 24 Stunden überwacht und nicht betreten, da Nachfolgeexplosionen möglich sind.

Abends, zurück auf der Basis. Am Eingangstor steigen auch die Minenräumer aus den Fahrzeugen, es ist Arbeitsschluss. Am Tor steht auch Metleb Nasibov, das Blindgängeropfer. Er hat wieder einen Job, er sorgt jetzt für den Unterhalt auf der Anama-Basis. Es gibt noch viel zu tun in Saloglu.

+++

Im Transportkorridor des "great game"

Von André Widmer

Saloglu liegt zentral im Kaukasus, im Dreiländereck nahe den Grenzen zu Georgien und Armenien. Das Dorf befindet sich in einer flachen Tiefebene. 1937 hatte in Saloglu die rote Armee eine Basis mit dem grössten Munitionsdepot im Transkaukasus errichtet. Lange Zeit war das Gelände militärisches Sperrgebiet, all die Jahrzehnte wusste die Zivilbevölkerung kaum Bescheid darüber, was hinter den Drahtzäunen geschieht. Im August 1991, als der Konflikt um Nagorno-Karabach zwischen Armeniern und Aserbaidschanern eskalierte und die Republiken ihre Unabhängigkeit ausgerufen haben, zogen die Sowjets plötzlich ab. Die Menge der gelagerten Munition im Depot war riesig. Viel zu gross, als dass man sie auf einmal hätte wegtransportieren zu können. Also griff die Armee zu einer unkonventionellen wie verheerenden Massnahme: Sie sprengte die 138 Bunker, in der die explosive Ware lagerte, einfach in die Luft. Nach den Detonationen waren in Saloglu und Umgebung schliesslich 4400 Hektaren übersät mit Projektilen unterschiedlicher Grösse, von Handgranaten über Geschossen bis zu Raketen. Doch nicht über der Erde, auch unter der Oberfläche befinden sich jetzt die Blindgänger.

Saloglus günstige geografische Lage im Dreiländereck wirkte sich Anfang des neuen Jahrzehnts aus. Die Gegend wurde zum Transitkorridor. 2004 begannen die Arbeiten zum Bau der Ölpipeline Baku-Tiflis-Ceyhan. Das brachte die staatliche Minenräumungsgesellschaft Anama in die Region Agstafa. Ihr oblag es, auf einer Länge von 32 Kilometern einen rund 50 Meter breiten Streifen bis in eine Tiefe von 3 Metern von Blindgängern zu säubern. Die Rohre sollten einen Meter unter den Boden, um Anschläge zu verhindern. An einer Stelle grenzte die vorgesehene Pipelineroute nur wenige Meter an das Gelände der vormalig sowjetischen Munitionsbasis. Rund 120 Projektile wurden damals im geplanten Pipelinebereich gehoben. Anama verblieb schliesslich in der Region. Im Dezember 2005 startete die Organisation unter der Aufsicht von Uno und Nato mit der Blindgängerräumung des Areals in und um die Basis. Längst handelte es sich beim sowjetischen Erbe um eine humanitäre Katastrophe. Auch ökologische Gefahren entstanden. Die alte Munition, die vielen Blindgänger, fingen an zu rosten. Einige enthalten weissen Phosphor. Ein perfides Material, das hochgiftig ist und eine tödliche Wirkung entfalten kann.

Das Ausmass der Dekontaminierung ist weiterhin riesig, bisher wurden fast 550 000 Blindgänger auf den 44 Quadratkilometern weggeräumt; 7082 mit weissem Phosphor. 250 verschiedene Munitionsarten sind es total, die identifiziert wurden. Inzwischen hat Anama eine Basis errichtet und beschäftigt um die 70 Angestellte, das meiste sind Minenräumer im Feld. Der Rest arbeitet in Administration, in der Küche oder im Unterhalt. Leute aus der Gegend haben Arbeit bei Anama gefunden.

Photoreportage: André Widmer (slideshow) >>>

ART: Nini Palavandishvili - The invention of 'Contemporary Art' in Georgia (geoair.blogspot.com)

ATLANTIS - Hidden Histories – New Identities.
“Hidden Histories – New Identies – European Art 20 years after the Iron Curtain” explores the development of identity and political convictions in those countries, which have been laying on both sides of the Iron Curtain until 20 years back. With artistic means the topics of democracy and social living together in the New Europe of 27 shall be analyzed. On the former inner-German boarder and crossing the boarderlines of Austria and Slovakia, Greek and Bulgaria exhibitions projects are going to take place. Visual artists from Germany, Bulgaria and Greek will trace the classical ideas of democracy, discuss their different approaches, measure their dimensions and reflect about the future. The artistic cooperation will be supported by three conferences, at which artistic developments before and after the fall of the Iron Curtain, the tradition of design and resistance as well the the present situation of the artists with its challenges will be discussed.

more here: www.atlantisprojects.eu

ATLANTIS - Hidden Histories – New Identities – European Art 20 years after the Iron Curtain
... untersucht die Entwicklung von Identitäten und politischen Vorstellungen in den Ländern, die bis vor 20 Jahren auf beiden Seiten des Eisernen Vorhangs lagen. Mit künstlerischen Mitteln sollen die Themen Demokratie und soziales Zusammenleben im Neuen Europa der 27 untersucht werden. An der früheren innerdeutschen Grenze und über die Grenzen von Österreich und der Slowakischen Republik, Griechenland und Bulgarien hinweg werden Ausstellungsprojekte stattfinden. Bildende Künstler aus Deutschland, Bulgarien und Griechenland werden den klassischen Ideen der Demokratie nachspüren, ihre unterschiedlichen Ansätze diskutieren, ihre Dimensionen ausmessen und über die Zukunft reflektieren. KünstlerInnen aus der Slowakischen Republik und aus Österreich werden mit der Ausstellung Moderne Nomaden Europas als einer neuen sozialen Herausforderung an jeden Einzelnen unsere kreative Mobilität visualisieren. Im Rahmen der Tanztheatertage in Potsdam werden Tänzer aus Slowenien, Italien, Tschechien und Deutschland eine Performance erarbeiten, die sich mit neuen und leeren Räumen und den sozialen Brüchen von Zentrum und Peripherie auseinandersetzt. Die Projekte werden 2009 während der Biennale in Venedig eine gemeinsame Ausstellung mit jeweils einem Künstler aus jedem Land präsentieren. Diese Ausstellung stellt die Arbeit der Partner und des Projektes einem kunstinteressierten europäischen Publikum vor. Die künstlerische Zusammenarbeit wird durch drei Konferenzen gestärkt, auf denen künstlerische Entwicklungen vor und nach dem Fall des Eisernen Vorhangs, die Tradition der Form und des Widerstands, die heutige Situation der Künstler und ihre Herausforderungen diskutiert werden sollen. Die Debatten und das Projekt sowie jedes Ausstellungsprojekt werden in einer Publikation dokumentiert. Europa auf der Suche nach seinen kulturellen Identitäten- in Zeiten der Europäischen Verfassungsdiskussion eine Suche nach der gemeinsamen Geschichte und dem zeitgenössischen Umgang mit ihr.

For English version follow the link more

Quelle: www.boell-brandenburg.de

Mehr Links:
kulturmanager.bosch-stiftung.de
www.spiegel.de
www.ccp-deutschland.de (pdf)
www.art-magazin.de
www.artnet.de
www.badische-zeitung.de
www.after-vernissage-club.de
www.verlag-hans-schiler.de

REZENSION: Helga Kurzchalia - Lamaras Briefe oder vom Untergang des Kommunismus. Von Anetta Kahane. (aviva-berlin.de)

Der Roman, erschienen im Juni 2010, ist geschrieben als poetischer Briefwechsel zwischen Lamara, einer Georgierin, und ihrer Familie in Ost-Berlin. Lamaras Sohn Dito, ein leidenschaftlicher Wissenschaftler, ist wegen seiner Liebe zu Clara in die DDR gezogen.

Liebe und das Ende der Illusionen
Lamara lebt in Tblissi - sie beschäftigt sich dort mit dem Reichtum alter Schriften, und sie ist der Mittelpunkt einer großen Familie. Der Roman beginnt an einem geschäftigen Tag im Herbst des Jahres 1984 mitten in Tblissi, als Lamara gerade 60 Jahre alt geworden ist, und er endet am selben Ort, doch vierzehn Jahre später. Die Zeit dazwischen ist voller Umbrüche in der Familie, in Europa und auf der Welt. In Lamaras Briefen werden die Dramen dieser Jahre lebendig, denn in ihrem Alltag bleibt nichts abstrakt. Alles, was geschieht, hinterlässt eine Spur in ihrem Leben, die sie auf wundervolle Weise mitzuteilen weiß. Am anderen Ende des Briefwechsels sitzen "die Berliner", deren Leben so ganz anders verläuft als das der georgischen Familie.
Aus Lamaras Perspektive sind sie praktisch schon der Westen, ihr Leben ist vergleichsweise komfortabel und das DDR-Regime weit weniger chaotisch, korrupt und gewalttätig als das in der Sowjetunion. Lamara lässt keinen Zweifel daran, was sie vom sowjetischen Herrschaftssystem hält. In Tblissi sind alle Illusionen über den Sozialismus und seine Ideale längst vergangen und verbraucht. Zwar glaubt sie auch keinen Moment daran, dass die DDR darin mehr zu bieten hätte, doch bewundert und genießt sie die weit besseren Bedingungen in Berlin.

Der Roman handelt in der Tat vom Untergang des Kommunismus. Selten ist der treffender geschildert worden. Die LeserInnen spüren seine quälende Agonie in den ersten beschriebenen Jahre und folgen in den darauffolgenden dem Strudel der Ereignisse. Dabei geht es um die "„große"“ Politik in ihren "kleinen" Wirkungen auf Lamaras Familie in Tblissi und Berlin. Die Geschichte reißt sie mit sich - allerdings auf ganz verschiedene Art. In Georgien führt der Zusammenbruch der Sowjetunion zu Mord, Krieg und Zerstörung. Die langersehnte Unabhängigkeit von den Russen ist begleitet von Verfall, Armut und noch mehr Mangel. Die gesamte Infrastruktur bricht zusammen, Russland rächt sich für den Eigensinn der Georgier. Ganz anders ist die Lage in Berlin. Die friedliche Revolution spült die DDR davon, Enttäuschung und Aufbruch, Wehmut und Hoffnung formen die Akkorde jener Zeit, die jedoch zu keinem Zeitpunkt so außer Kontrolle geraten wie in Georgien. Im Vergleich zu den dramatischen und blutigen Tönen dort klingen die Briefe aus dem sich wandelnden Deutschland wie eine sanfte Melodie.

Alles hat seinen Preis, das wird klar. Ohne den Sturz der Sowjetunion hätte es die Deutsche Vereinigung auf so friedvolle Weise nicht gegeben. Doch der Untergang dort brachte Tod und Verzweiflung, und der hier ein Fortbestehen von Illusionen. So wie sich in Deutschland die Illusion vom Sozialismus, vom "guten" System gehalten hat und wohl auch noch hält, so stark ist auch das Märchen von der friedlichen Revolution. Dafür musste Lamara bezahlen, irgendwo im fernen Georgien, für das sich nur wenige RomantikerInnen zu interessieren scheinen. Lamara hatte bis zuletzt Sehnsucht nach dem Ort ohne Untergang, nach ihrem Sohn, der Familie und einem Leben voller lebendiger Verrücktheiten.

Die Sprache in Helga Kurzchalias Roman ist klar, spannungsvoll, poetisch, die Geschichten voller Ironie, subtilem Humor und ebenso voller dramatischer Härte. Die Erzählweise ist Dialog und manchmal ein Selbstgespräch. Es ist eine Familiengeschichte zwischen Welten und Kulturen, ein politischer Roman und das Psychogramm einer Epoche, das auch jene Seiten der Geschichte sichtbar macht, die wir hier in der Selbstbespiegelung der historischen Ereignisse aus unserer Sicht, fast immer übersehen. Lamaras Familie treibt es in die Ferne. Sie selbst aber vergeht und lässt uns mit der Frage zurück, was wohl ohne alle Illusionen noch auf uns zukommen mag.

AVIVA-Tipp: "Lamaras Briefe oder vom Untergang des Kommunismus" zeigt uns auf warmherzige und dennoch fordernde Weise, wie überlebenswichtig es ist, genau hinzuschauen, wie das eine mit dem anderen zusammenhängt und dass man auch für eine ungewisse Zukunft auf der Hut sein muss. Ohne Illusion -– mit Liebe, so wie Lamara selbst.

Helga Kurzchalia
Lamaras Briefe oder vom Untergang des Kommunismus
Lichting Verlag, erschienen 2010
ISBN 3-929905-23-X
14 Euro

VIDEO: A New Start for U.S.-Georgia Relations? (carnegieendowment.org)

Following the 2008 war, the United States has struggled to redefine its relationship with Georgia. While the Bush administration deemed Georgia a “beacon of democracy” and identified it as a key ally, the new administration has changed the rhetoric, stripping Georgia of its special status even as policy has remained largely the same.

Carnegie hosted Columbia’s Alex Cooley and Lincoln Mitchell, authors of the recent report After the August War: A New Strategy for U.S. Engagement with Georgia, to discuss their ideas for the path forward. Carnegie’s Thomas de Waal moderated.


Source: carnegieendowment.org

CULTURE: Frozen Moments: Architecture Speaks Back. Research & Leisure - A project by Joanna Warsza

Tbilisi/Georgia, Gagarin street
22-25 July

Art, architecture, talks, concerts, field trips, and more
Artists, academics, architects, curators, economists, and residents of Tbilisi in a context-responsive summer art project in the time between the former Ministry of Highways of the Soviet Republic of Georgia and the future headquarters of Bank of Georgia: Vahram Aghasyan, Ayreen Anastas, Ei Arakawa/Mari Mukai/Gela Patashuri/Sergei Tcherepnin, Ruben Arevshatyan, Bettina Atala, Daniel Baumann, Alena Boika, Rene Gabri, Bouillon Group, Daniel Birkenmayer, George Chakhava, Josef Dabernig, Kote Jincharadze, Didier Fiuza Faustino & Mathieu Herbelin / Mésarchitecture, Yona Friedman, William Hollister, Zurab Jalaghania, Nana Kipiani, Eva Khachatryan, Agnieszka Kurant, Nikoloz Lutidze, Nini Palavandishvili, Lali Pertenava, Richard Reynolds, Georg Schöllhammer, Slavs and Tatars, Sophia Tabatadze, Nienke Terpsma & Rob Hamelijnck / Fucking Good Art, Wato Tsereteli, Urban Research Lab: Gio Sumbadze, Ani Chorgolashivili & Rezo Glonti, Greg Lindquist, Tamuna Karumidze, Neli Zedgenidze & Koka Ramishvili; Urban Reactor, Jan Verwoert & Melinda Braathen, Vladimir Volnovik, Aleksandra Wasilkowska, Martin Zet

A project by Joanna Warsza

The Caucasus speaks with frozen moments. With the fall of the Communist regime, trains stopped mid-route, the cable car over one of the canyons of Tbilisi was abandoned halfway, and the housing estates of the never realized future in Mush found temporary settlers. The heritage of Soviet architecture in the region has revealed its anticipatory potential of multiple secondary uses, creative economies, and the sustainable and self-organizing policies parallelly present in the cultural discourse nowadays. The Former Ministry of Highways of the Soviet Republic of Georgia, erected in 1975 by architects George Chakhava (1923–2007) and Zurab Jalaghania is one of the most stunning buildings in the world. An example of a realized utopia (a utopie réalisable), it has been productive of an augmented reality, blending the image of the future under Communism with organic, palimpsestic architecture and the concepts of a continuous, non-master-planned environment. This three-day residency of Caucasian and international artists, architects, curators, academics, and of the Tbilisi public will offer rich and fascinating sessions of research and leisure around the multiple variations of this heterotopic place. The program includes talks, workshops, art and architecture, concerts, field trips, and roof parties. The point of departure refers to the poetics of frozen images, with its inherent potential of past and future meanings — whether the legacy of modernism, a moving and walking city, plug-in concepts, ‘back-to-the-future’ policies, and much more. For three days in July this fantastic building will become a diagram for various horizontal contributions, where one spontaneous act may radically change the project. This will also be the only public opening of the building before its renovation as the future headquarters of the Bank of Georgia. Come join us in Tbilisi!


The team of initiators:
Vahram Aghasyan, Daniel Birkenmayer, Witek Hebanowski, Eva Khachatryan, Nini Palavandishvili and Joanna Warsza
On-site talks curator: Eva Khachatryan
Design: Kasia Korczak
Producers and coordinators: Witek Hebanowski, Julia Missala, Gela Patashuri and Lali Pertenava
Produced by Other Space Foundation and the Laura Palmer Foundation Warsaw, in collaboration with GeoAIR Georgia & AICA Armenia, Institute for Real-Estate Economy and Project Management, Biberach, Germany
Sponsored by The Ministry of Culture of the Republic of Poland the City of Warsaw, in collaboration with the City of Tbilisi, Transkaukazja, with the support of the Culture Programme of the European Union and the City of Tbilisi
Main Partner: Bank of Georgia

www.laura-palmer.pl
ruinsofourtimes.wordpress.com

PHOTOGRAPHY: Young Photographer in the Caucasus Award - 2010 Winner - Karen Mirzoyan (magnumfoundation.org)

The Magnum Foundation established the Young Photographer in the Caucasus Award in 2009. The Award, with a $5000 first prize, recognizes outstanding documentary photography on a matter of social importance by a young photographer living in the Caucasus region.

The Award program is open to all photographers born after June 1, 1975, living in Georgia, Armenia, Azerbaijan, the Republics of the North Caucasus in the Russian Federation (Daghestan, Chechnya, Ingushetia, North-Ossetia, Kabardino-Balkaria, Karatshaevo-Tsherkessia, and Adigey Republic) and the Russian Federation regions of Stavropol Krai and Krasnodar. Existing United Nations standards on nationality and borders will be utilized for purposes of determining eligibility. Photographers affiliated with the Magnum Foundation or Magnum Photos and their immediate families are not eligible to participate.

The Magnum Foundation is pleased to announce the winner of the 2010 Young Photographer in the Caucasus Award. Karen Mirzoyan will receive $5,000 for his documentary photography project, Unrecognized, and will be presented with a statue by a Magnum Photographer at an awards ceremony held in Tbilisi, Georgia. Unrecognized will be projected at the Rencontres Internationales de la Photographie in Arles, France, and at an R.I.P. Arles-Tbilisi event in Tbilisi, Georgia. No honorable mentions were selected for 2010.

This work focuses on Nagorno-Karabagh, a breakaway state in the Caucasus, hoping to join the list of republics that achieved recognition such as Kosovo, Abkhazia and South Ossetia. The Nagorno-Karabakh war refers to the armed conflict that took place from February 1988 to May 1994, in the small ethnic enclave of Nagorno-Karabakh in southwestern Azerbaijan, between the predominantly ethnic Armenians of Nagorno-Karabakh backed by the Republic of Armenia against the Republic of Azerbaijan. The Armenia-Azerbaijan conflict, a clash between the principles of territorial integrity and self-determination, is the longest inter-ethnic dispute in the former Soviet Union. Ethnic Armenians, the majority in the Nagorno-Karabakh region of Azerbaijan, have a different culture, religion, and language than Azeris. They seek to join Armenia or to become independent. Azerbaijan seeks to preserve its national integrity. The dispute has produced violence, mutual expulsion of rival nationals, charges and countercharges.

Karen Mirzoyan was born in Tbilisi, Georgia in 1981 and moved to Armenia in 1992. Mirzoyan is the winner of the 2009 OSI Production Grant for his work on the increased rate of suicide among young people in Armenia. In 2010, he was selected to be a Magnum Foundation Emergency Fund photographer as well as a scholarship recipient for the 2010 New York University/Magnum Foundation Photography and Human Rights Program. His work has appeared in The Times (London, UK), FOTO 8 (London UK), Telegraph (online), GEO (Italy), National Geographic (Turkey), National Geographic Traveler (Armenia), CNN.com, and CBS news, amongst others. Mirzoyan is currently working on a larger project on suicide victims throughout various countries such as Lebanon, Armenia, and Turkey. This year he also started a project about underground culture in Iran.

Mirzoyan currently lives in Yerevan, Armenia.


The Magnum Foundation's latest annual report can be obtained from the organization or from the Office of the Attorney General by writing the Charities Bureau, 120 Broadway, New York, NY 10271

ARTICLE: The Caucasus Cauldron. By George Friedman (stratfor.com)

source: stratfor.com

U.S. Secretary of State Hillary Clinton visited some interesting spots over the July 4 weekend. Her itinerary included Poland and Ukraine, both intriguing choices in light of the recent Obama-Medvedev talks in Washington. But she also traveled to a region that has not been on the American radar screen much in the last two years — namely, the Caucasus — visiting Georgia, Azerbaijan and Armenia.
The stop in Poland coincided with the signing of a new agreement on ballistic missile defense and was designed to sustain U.S.-Polish relations in the face of the German-Russian discussions we have discussed. The stop in Ukraine was meant simply to show the flag in a country rapidly moving into the Russian orbit. In both cases, the trip was about the Russians. Regardless of how warm the atmospherics are between the United States and Russia, the fact is that the Russians are continuing to rebuild their regional influence and are taking advantage of European disequilibrium to build new relationships there, too. The United States, still focused on Iraq and Afghanistan, has limited surplus capacity to apply to resisting the Russians. No amount of atmospherics can hide that fact, certainly not from the Poles or the Ukrainians. Therefore, if not a substantial contribution, the secretary of state’s visit was a symbolic one. But when there is little of substance, symbols matter.
That the Poland and Ukraine stops so obviously were about the Russians makes the stops in Georgia, Azerbaijan and Armenia all the more interesting. Clinton’s statements during the Caucasian leg of her visit were positive, as one would expect. She expressed her support for Georgia without committing the United States to any arms shipments for Georgia to resist the Russians, who currently are stationed inside Georgia’s northern secessionist regions. In Azerbaijan and Armenia, she called on both countries to settle the issue of Nagorno-Karabakh, a disputed region within western Azerbaijan proper. Armenia took control of the region by force following the Soviet collapse. For Azerbaijan, the return of Nagorno-Karabakh under a U.N. resolution is fundamental to its national security and political strategy. For Armenia, retreat is not politically possible.
This means Clinton’s call for negotiations and her offer of U.S. help are not particularly significant, especially since the call was for Washington to help under the guise of international, not bilateral, negotiations. This is particularly true after Clinton seemed to indicate that the collapse in Turkish-Armenian talks was Turkey’s responsibility and that it was up to Turkey to make the next move. Given that her visit to the region seems on the surface to have achieved little — and indeed, little seems to have been intended — it is worth taking time to understand why she went there in the first place, and the region’s strategic significance.

The Strategic Significance of the Caucasus
The Caucasus is the point where Russia, Iran and Turkey meet. For most of the 19th century, the three powers dueled for dominance of the region. This dispute froze during the Soviet period but is certainly in motion again. With none of these primary powers directly controlling the region, there are secondary competitions involving Armenia, Azerbaijan and Georgia, both among these secondary powers and between the secondary powers and the major powers. And given that the region involves the Russians, Iranians and Turks, it is inevitable that the global power would have an interest as well — hence, Hillary Clinton’s visit.
Of all the regions of the world, this one is among the most potentially explosive. It is the most likely to draw in major powers and the most likely to involve the United States. It is quiet now — but like the Balkans in 1990, quiet does not necessarily reassure any of the players. Therefore, seven players are involved in a very small space. Think of it as a cauldron framed by Russia, Iran and Turkey, occasionally stirred by Washington, for whom each of the other three major powers poses special challenges of varying degrees.
The Caucasus region dominates a land bridge between the Black and Caspian seas. The bridge connects Turkey and Iran to the south with Russia in the north. The region is divided between two mountain ranges, the Greater Caucasus to the north and the Lesser Caucasus in the south; and two plains divided from one another, one in Western Georgia on the Black Sea and another, larger plain in the east in Azerbaijan along the Kura River. A narrow river valley cuts through Georgia, connecting the two plains.
The Greater Caucasus Mountains serve as the southern frontier of Russia. To the north of these mountains, running east to west, lies the Russian agricultural heartland, flat and without any natural barriers. Thus, ever since the beginning of the 19th century, Russia has fought for a significant portion of the Caucasus to block any ambitions by the Turkish or Persian empires. The Caucasus mountains are so difficult to traverse by major military forces that as long as Russia maintains a hold somewhere in the Caucasus, its southern frontier is secure. During the latter part of the 19th century and for most of the Soviet period (except a brief time at the beginning of the era), the Soviet position in the Caucasus ran along the frontier with Turkey and Persia (later Iran). Armenia, Azerbaijan and Georgia were incorporated into the Soviet Union, giving the Soviets a deep penetration of the Caucasus and, along with this, security.
After the fall of the Soviet Union, the three Caucasian republics broke free of Moscow, pushing Russia’s frontier north by between about 160 to 320 kilometers (100-200 miles). The Russians still maintained a position in the Caucasus, but their position was not secure. The northern portion of the Caucasus consisted of Chechnya, Ingushetia, Dagestan and others, all of which had significant Islamist insurgencies under way. If the Russians abandoned the northeastern Caucasus, their position was breached. But if they stood, they faced an interminable fight.
Georgia borders most of the Russian frontier. In the chaos of the fall of the Soviet Union, various Georgian regions attempted to secede from Georgia with Russian encouragement. From the Georgian point of view, Russia represented a threat. But from the Russian point of view, Georgia represented a double threat. First, the Russians suspected the Georgians of supporting Chechen rebels in the 1990s — a charge the Georgians deny. The more important threat was that the United States selected Georgia as its main ally in the region. The choice made sense if the United States was conducting an encirclement strategy of Russia, which Washington was doing in the 1990s (though it became somewhat distracted from this strategy after 2001). In response to what it saw as U.S. pressure around its periphery, the Russians countered in Georgia in 2008 to demonstrate U.S. impotence in the region.
The Russians also maintained a close relationship with Armenia, where they continue to station more than 3,000 troops. The Armenians are deeply hostile to the Turks over demands that Turkey admit to massacres of large number of Armenians in 1915-16. The Armenians and Turks were recently involved in negotiations over the normalization of relations, but these talks collapsed — in our view, because of Russian interference. The issue was further complicated when a U.S. congressional committee passed a resolution in March condemning Turkey for committing genocide, infuriating the Turks.
One of the countercharges against Armenia is that it has conducted its own massacres of Azerbaijanis. Around the time of the Soviet breakup, it conducted a war against Azerbaijan, replete with the ethnic cleansing of hundreds of thousands of Azerbaijanis in a region known as Nagorno-Karabakh in western Azerbaijan, leaving Azerbaijan with a massive refugee problem. While the U.N. Security Council condemned the invasion, the conflict has been frozen, to use the jargon of diplomats.

The Importance of Azerbaijan
For its part, Azerbaijan cannot afford to fight a war against Russian troops in Armenia while it also shares a northern border with Russia. Azerbaijan also faces a significant Iranian problem. There are more Azerbaijanis living in Iran than in Azerbaijan; Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, is a prominent Azerbaijani-Iranian. The Soviets occupied all of Azerbaijan during World War II but were forced to retreat under British and American pressure after the war, leaving most of Azerbaijan inside Iran. The remainder became a Soviet republic and then an independent state.
The Azerbaijanis are deeply concerned about the Iranians. Azerbaijan is profoundly different from Iran. It is Muslim but heavily secular. It maintains close and formal relations with Israel. It has supported the war in Afghanistan and made logistical facilities available to the United States. The Azerbaijanis claim that Iran is sending clerics north to build Shiite schools that threaten the regime. Obviously, Iran also operates an intelligence network there.
Adding to the complexity, Azerbaijan has long been a major producer of oil and has recently become an exporter of natural gas near the capital of Baku, exporting it to Turkey via a pipeline passing through Georgia. From the Turkish point of view, this provides alternative sources of energy to Russia and Iran, something that obviously pleases the United States. It is also an obvious reason why Russia sees Azerbaijan as undermining its position as the region’s dominant energy exporter.
The Russians have an interest, demonstrated in 2008, to move southward into Georgia. Obviously, if they were able to do this — preferably by a change in government and policy in Tbilisi — they would link up with their position in Armenia, becoming a force both on the Turkish border and facing Azerbaijan. The Russians would like to be able to integrate Azerbaijan’s exports into its broader energy policy, which would concentrate power in Russian hands and increase Russian influence on Russia’s periphery. This was made clear by Russia’s recent offer to buy all of Azerbaijan’s natural gas at European-level prices. The Turks would obviously oppose this for the same reason the Russians would want it. Hence, the Turks must support Georgia.
Iran, which should be viewed as an Azerbaijani country as well as a Persian one, has two reasons to want to dominate Azerbaijan. First, it would give Tehran access to Baku oil, and second, it would give Tehran strategic bargaining power with the Russians, something it does not currently have. In addition, talk of present unrest in Iran notwithstanding, Iran’s single most vulnerable point in the long term is the potential for Azerbaijanis living in Iran to want to unite with an independent Azerbaijani state. This is not in the offing, but if any critical vulnerability exists in the Iranian polity, this is it.
Consider this from the American side. When we look at the map, we notice that Azerbaijan borders both Russia and Iran. That strategic position alone makes it a major asset to the United States. Add to it oil in Baku and investment by U.S. companies, and Azerbaijan becomes even more attractive. Add to this that its oil exports support Turkey and weaken Russian influence, and its value goes up again. Finally, add to it that Turkey infuriated Azerbaijan by negotiating with Armenia without tying the issue of Nagorno-Karabakh to any Turkish-Armenian settlement. Altogether, the United States has the opportunity to forge a beneficial relationship with Azerbaijan that would put U.S. hands on one of Turkey’s sources of oil. At a time when the Turks recognize a declining dependence on the United States, anything that could increase that dependence helps Washington. Moreover, Azerbaijan is a platform from which Washington could make the Iranians uncomfortable, or from which to conduct negotiations with Iran.
An American strategy should include Georgia, but Georgia is always going to be weaker than Russia, and unless the United States is prepared to commit major forces there, the Russians can act, overtly and covertly, at their discretion. A Georgian strategy requires a strong rear base, which Azerbaijan provides, not only strategically but also as a source of capital for Georgia. Georgian-Azerbaijani relations are good, and in the long run so is Turkey’s relation with these two countries.
For Azerbaijan, the burning issue is Nagorno-Karabakh. This is not a burning issue for the United States, but the creation of a stable platform in the region is. Armenia, by far the weakest country economically, is allied with the Russians, and it has Russian troops on its territory. Given that the United States has no interest in who governs Nagorno-Karabakh and there is a U.N. resolution on the table favoring Azerbaijan that serves as cover, it is difficult to understand why the United States is effectively neutral. If the United States is committed to Georgia, which is official policy, then it follows that satisfying Azerbaijan and bringing it into a close relationship to the United States would be beneficial to Washington’s ability to manage relations with Russia, Iran and Turkey.
U.S. Defense Secretary Robert Gates visited Azerbaijan a month ago and Clinton visited this weekend. As complex as the politics of this region are to outsiders, they are clearly increasing in importance to the United States. We could put it this way: Bosnia and Kosovo were obscure concepts to the world until they blew up. Nagorno-Karabakh, South Ossetia and Abkhazia are equally obscure now. They will not remain obscure unless strategic measures are taken. It is not clear to us that Clinton was simply making a courtesy call or had strategy on her mind. But the logic of the American position is that it should think strategically about the Caucasus, and in doing so, logic and regional dynamics point to a strong relationship with Azerbaijan.

ARTICLE: Abkhazia on Three Wheels. By Alexander Cooley and Lincoln Mitchell. © 2010 World Policy Institute

Alexander Cooley is associate professor of political science at Barnard College and Columbia University’s Harriman Institute.
Lincoln Mitchell is an associate at the Harriman Institute and the author of Uncertain Democracy: U.S. Foreign

Policy and Georgia’s Rose Revolution (University of Pennsylvania, 2008). They are the authors of "After the August War: A New Strategy for U.S. Engagement with Georgia" (Harriman Institute, May 2010).

full text (pdf) >>>

VIDEO: Kaminer goes Kaukasus (youtube.com)

Der Kaukasus: endlose Weiten, mächtige Berge. Irgendwo mitten drin liegt der kleine Ort Mineralowodski Vody. Hier lebt die Schwiegermutter vom Schriftsteller Wladimir Kaminer. Eine kulturell höchst informative Reise in eine höchst seltsame Welt.

Am 29. August auf arte-TV ...

ARTIKEL: Georgiens schwieriger Umgang mit Stalin (nzz.ch)

Junge Historiker bemühen sich um eine Neubewertung des in seiner Heimat noch immer verehrten Diktators

In Georgien, der Heimat des sowjetischen Diktators Josef Stalin, ist dessen offene Verehrung nicht anrüchig. Junge Historiker wollen Stalins Wirken in der Region aufarbeiten und die verschiedenen vorherrschenden Geschichtsbilder zurechtrücken.

Markus Ackeret, Tbilissi

Am 9. März 1956 endete der Protest georgischer Jugendlicher gegen die Entstalinisierungspolitik in einem Blutbad. Eine Aufarbeitung des Ereignisses hat es bis heute nicht gegeben. Dies und das Ereignis selbst erscheinen symptomatisch für den Umgang mit dem sowjetischen Diktator Josef Stalin und seiner Zeit. Georgien ist die Heimat Stalins. Vor kurzem erst wurde die grosse Statue auf dem Hauptplatz seiner Geburtsstadt Gori geschleift; sie soll in das verklärende Museum gleich nebenan gebracht werden. Nicht wenige Georgier – jüngere und ältere – bedauern das und wünschten sich einen Mann seines Kalibers an die Spitze des Landes.

Unterschiedliche Zugänge
Von Stalin-Nostalgie sind Giorgi Kldiaschwili und David Dschischkariani weit entfernt. Die beiden jungen Historiker haben mit Gleichgesinnten eine Nichtregierungsorganisation gegründet, die sich die historische Aufarbeitung der Sowjetzeit in Georgien zur Aufgabe macht. Gerade weil Stalins Bild in der Öffentlichkeit nach wie vor erstaunlich positiv ist und jahrzehntelang keine Forschung zum sowjetischen Georgien möglich und erwünscht war, wollen die Historiker in erster Linie Zeitzeugnisse veröffentlichen und in den Kontext stellen, ohne aber allzu viele Wertungen vorzunehmen. Die goldene Mitte gelte es anzustreben, sagen sie.

Sie stehen mit ihrem Ansinnen tatsächlich in der Mitte – zwischen der Verklärung der Vergangenheit, die die einen betreiben und für die das Stalin-Museum in Gori steht, und einem Geschichtsbild, das die Sowjetzeit in Bausch und Bogen verdammt, wie es die Regierung von Präsident Saakaschwili pflegt. «Nicht alles war schlecht in der Sowjetunion», meint Kldiaschwili und bedauert, dass die historische Aufarbeitung keine staatliche Priorität geniesse. Dabei ermögliche nicht nur eine klare wirtschaftliche und politische Perspektive den Weg nach Europa, sondern auch die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit, so ist Kldiaschwilis Mitstreiter Lewan Awalischwili überzeugt. Die beiden leiten das Institute for Development of Freedom of Information in Tbilissi und arbeiten an geschichtswissenschaftlichen Dissertationen.

Georgiens Opfer und Täter
Wie sich die Regierung die Aufarbeitung der Sowjetzeit vorstellt, hat sie im Okkupationsmuseum in Tbilissi vorgemacht. Die modern gestaltete Ausstellung füllt einen grossen Saal mit Galerie im georgischen Nationalmuseum, das derzeit allerdings grundlegend renoviert wird und deshalb nur in Ausnahmefällen zugänglich ist. Schon im Treppenhaus grüsst eine riesige Foto, die Saakaschwili mit seinem früheren ukrainischen Amtskollegen Wiktor Juschtschenko und einer Schülerschar zeigt. Später wird eine Museumsführerin sagen, der Totalitarismus habe mit der Rosenrevolution 2003 geendet, die Saakaschwili an die Macht brachte. Georgiens Okkupationsmuseum ist der gleichnamigen Institution in der lettischen Hauptstadt Riga nachempfunden, kleiner allerdings und ohne selbst Forschung zu betreiben.

Es erzählt zunächst von der kurzen Blüte der georgischen Unabhängigkeitsbewegung 1918, nach der Oktoberrevolution im Russischen Imperium (zu dem Georgien seit Anfang des 19. Jahrhunderts gehört hatte), und der Eingliederung in die entstehende Sowjetunion bereits 1921 als Teil der kurzlebigen Südkaukasischen Föderation; danach vom Widerstand gegen die Sowjetherrschaft und den wellenartig über die Republik hereingebrochenen Phasen des Terrors – in den zwanziger Jahren, um die Gegenwehr zu brechen, in den dreissiger Jahren während des gesamtsowjetischen Grossen Terrors, in der Endphase der Herrschaft Stalins.

An den Fakten gibt es nicht viel zu rütteln. Fragwürdiger ist der Subtext, die Interpretation, die vorgibt, das sowjetische Übel sei vollkommen von aussen über Georgien hereingebrochen. Dass die Georgier nicht nur Opfer, sondern selbst auch Täter im Grossen Terror waren, wird unter den Tisch gewischt, ebenso fehlt etwa die angemessene Darstellung der gezielten Gewalt gegen Minderheiten. Darin spiegelt sich viel gegenwärtige Politik. Russland wird auch jetzt gerne für alles Übel verantwortlich gemacht, und mit Minderheitenfragen tut sich der mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstandene georgische Nationalstaat, wie die Konflikte in Abchasien und Südossetien besonders drastisch zeigen, sehr schwer.

Das Konzept der Historiker ist ein anderes. Sie wollen die Dokumente und die Schauplätze der Geschichte selbst sprechen lassen. Ohne die Archivbestände, sagt David Dschischkariani, könne man die Geschichte des Stalinismus nicht erforschen. Fast wäre es nie so weit gekommen, weil grundlegende Archivmaterialien kurz vor der Vernichtung standen. Als das Gebäude im Zentrum Tbilissis, in dem unter anderem das Archiv des Zentralkomitees der georgischen Kommunistischen Partei untergebracht war, an Investoren verkauft wurde, gelang es nur durch Zufall, die Bestände zu retten. Sie befanden sich in schlechtem Zustand, und Räume für sie waren zunächst auch keine vorhanden. Giorgi Kldiaschwili, der damals für das staatliche Telegrafenamt arbeitete, konnte dieses dafür gewinnen, in einem Gebäude am Stadtrand ein Stockwerk abzutreten. Die Archivabteilung des Innenministeriums übernahm die Kosten für die Renovierung der Räumlichkeiten. Auch Omar Tuschuraschwili, dem Zuständigen im Innenministerium, ist der Stolz über das gerettete Archiv anzusehen.

Topografie des Terrors
In der Tat ist es eine wahre Fundgrube für Historiker des Stalinismus. Hier finden sich Originaldokumente über Stalins frühe Jahre – etwa seine schon leicht brüchige Polizeiakte aus seiner Zeit als Revolutionär in Baku oder die Memoiren seiner Mutter –, aber auch Deportationslisten für zahlreiche Völker auf dem Boden Georgiens (unter anderem auch für Deutsche) und Materialien über Massenerschiessungen. Im Unterschied zu vergleichbaren Beständen in Moskau sind hier alle Akten ohne Ausnahme frei zugänglich und ermöglichen so einen Blick in die Abläufe und auf die Ereignisse in der sowjetischen Peripherie. Gute Verzeichnisse fehlen aber, so dass es mitunter tage- oder wochenlang dauern kann, um ein bestimmtes Aktenstück aufzutreiben. Die angestrebte Digitalisierung würde nicht nur die Originaldokumente schonen, sondern auch diesbezüglich für Erleichterung sorgen.

Dschischkariani arbeitet derzeit zusammen mit dem deutschen Historiker Marc Junge von der Ruhr-Universität Bochum an einem von der Volkswagen-Stiftung geförderten Projekt über die Massenrepressionen in Georgien während des Grossen Terrors 1937/38. Ein weiteres, grösseres und für eine breitere Öffentlichkeit gedachtes Vorhaben beschäftigt sich mit der Konzipierung einer «Topografie des Terrors» in Tbilissi. Recherchen im Archiv des Zentralkomitees, jenem des sowjetischen Geheimdienstes und in weiteren Bibliotheken und Beständen werden ebenso die Grundlage dafür sein wie Gespräche mit Zeitzeugen. Die Historikergruppe um Kldiaschwili und Dschischkariani ist für die Umsetzung verantwortlich, das Südkaukasus-Büro der Heinrich-Böll-Stiftung und das Institut für internationale Zusammenarbeit des Deutschen Volkshochschul-Verbandes finanzieren sie. Auch die Schweizer Botschaft beteiligt sich an einem Teilprojekt – jenem über die Aufarbeitung der Jugendproteste gegen die Entstalinisierung im März 1956. Die Gesellschaft Memorial, die sich in Russland als erste und am umfassendsten mit der Aufarbeitung der sowjetischen Vergangenheit beschäftigt hat, ist Kooperationspartner.

Historischer Stadtspaziergang
Die Idee ist gut erprobt, und sie passt bestens in die gegenwärtigen Forschungstendenzen, die dem historischen Raum und Ort des Geschehens die lange vernachlässigte Bedeutung für die historische Erzählung geben. Zunächst für einen Bezirk Tbilissis, später für die ganze Stadt und weitere Orte des Landes soll ein historischer Stadtspaziergang entwickelt werden, der die Schauplätze des Stalinismus für Touristen und Einheimische erlebbar macht. Das Konzept wird das Bewusstsein für die brutale Herrschaft des Diktators auch in dessen Heimat zu schärfen verstehen. Mehr als eine patriotische Geschichtsdarstellung kann die Konfrontation mit einem Ort zum Nachdenken über Kontinuitäten und Brüche der Geschichte anregen. Das Haus von Stalins Schergen Lawrenti Berija zum Beispiel, dem Statthalter in Georgien und späteren sowjetischen Geheimdienstchef, dient heute dem Menschenrechtsbeauftragten der Regierung als Amtssitz.

VIDEO: Sonderbare Energievermehrung – Strom aus dem Nichts? (wahrheiten.org)

Ein Erfinder aus Georgien, Tariel Kapanadze, demonstriert in einem – im wahrsten Sinne des Wortes – primitiven Feldversuch, wie er mit einfachen Mitteln, einigen elektronischen Komponenten und einem Wissen, was auf den Erkenntnissen von Nikola Tesla basiert, Strom wie aus dem Nichts erzeugen kann.

Ob es Freie Energie tatsächlich gibt und ob sie real nutzbar ist, erklärt ein Bastler, der Kapanadzes Prinzip analysiert und selbst einen solchen Generator nachgebaut hat, im Interview.

Selbstlufendes 500 Watt bis 5KW Free Energy Gerät vorgestellt

Antworten to “Kapanadze: “Sonderbare Energievermehrung!”

Bilder zu Tariel Kapanadze

Kapanadze from Wko on Vimeo.

A Georgia Republic inventor, Tariel Kapanadze, claims to have invented a 5 kilowatt free energy generator. In a demonstration video, the device appears to produce copious amounts of energy from no visible source.

The components apparently include a radiator buried in the ground, a wire to a water pipe, a Tesla coil/joule thief, a spark gap, transformer, capacitors, 5 ferrite cores from old TV HV transformers, and some other unidentified components.

In the videos below under the keyword "Kapanadze", several different iterations or varieties are shown. Two appear to be solid state of different sizes, one in a black box. Another is a rotating system.

On July 22, 2009, a video was posted showing a 100 kW unit being third party tested.

more here: Kapanadze Free Energy Generator

KAPAGEN, the Tariel Kapanadze's generator
by Jean-Louis Naudin

RSS-Server Netzwerk | Schlagwort Archiv | Tariel Kapanadze

Inhaltsverzeichnis » Neue Energie für die Zukunft

VIDEO: Aserbaidschan: Der Preis des Öls (mediathek.daserste.de)

Die Fotografin Rena Effendi aus Aserbaidschan wurde in dem ARD-Magazin "ttt - titel thesen temperamente" vorgestellt. In der Mediathek der ARD können Sie sich das Porträt noch einmal ansehen:

Video: mediathek.daserste.de

Seit sechs Jahren dokumentiert die aserbaidschanische Fotografin Rena Effendi das Leben entlang der Pipeline Baku-Tiflis-Ceylan. Auf der einen Seite Luxus-Einkaufszentren in Baku, auf der anderen Seite die Slums der Menschen, die infolge der ölgetriebenen Immobilienblase ihre Häuser verloren haben. Sex-Arbeiterinnen, die auf Petro-Dollars hoffen und Fischer, die wegen der Öltanker keine Fische mehr fangen. Eine Geschichte von Umweltzerstörung und sozialen Abgründen - jenseits der PR-Broschüren von BP, dem Betreiber der Pipeline.