Showing posts with label CAD. Show all posts
Showing posts with label CAD. Show all posts

Wednesday, October 30, 2013

ANALYSIS: No. 55: Presidential Elections in Azerbaijan (css.ethz.ch)

CAD-Issue2.jpgAuthor(s): Rashad Shirinov, Shahin Abbasov, Farid Guliyev
Editor(s): Denis Dafflon, Lili Di Puppo, Iris Kempe, Natia Mestvirishvili, Matthias Neumann, Robert Orttung, Jeronim Perović, Heiko Pleines
Series: Caucasus Analytical Digest (CAD)
Issue: 55
Publisher(s): Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich; Research Centre for East European Studies, University of Bremen; Institute for European, Russian and Eurasian Studies, George Washington University
Publication Year: 2013



(css.ethz.ch) This issue examines the presidential elections of October 2013 in Azerbaijan. The first two articles provide an overview of the election strategies of both the ruling party and the opposition. Rashad Shirinov writes about the “stealth strategy” of the ruling party in which the incumbent, President Ilham Aliyev, did not campaign at all and the state-controlled media did not mention the opposition, leaving the public rather uninformed about the upcoming elections. Shahin Abbasov deals with the opposition, which for the first time managed to unite and participate in the elections with a broad coalition and a single candidate. Finally, Farid Guliyev analyses the meaning of these elections for different actor groups in Azerbaijan, concluding that, even though the outcome was predictable, the elections nevertheless fulfilled important functions for President Aliyev, the ruling party, and the opposition.

Download:

Wednesday, July 03, 2013

NEW PUBLICATION OF NOTE: “The South Caucasus between the EU and the Eurasian Union” (ethz.ch)

NEW PUBLICATION OF NOTE:
Caucasus Analytical Digest (CAD)
Issue No. 51/52
July 2013

 


Authors: Iris Kempe, Temuri Yakobashvili, Fyodor Lukyanov, Richard Giragosian, Vugar Bayramov, Anar Valiyev
Editors: Jeronim Perović, Lili Di Puppo, Iris Kempe, Heiko Pleines, Matthias Neumann, Robert Orttung

This issue of the CAD examines the South Caucasus’ relationship with the European Union and the Russia-led Eurasian Union. 

Contents
The Eurasian Union and the European Union Redefining their Neighborhood: The Case of the South Caucasus, by Iris Kempe, Berlin
Is the South Caucasus a Region?, by Temuri Yakobashvili, Tbilisi
The Eurasian Union: An Experiment in Finding a Place in the New World, by Fyodor Lukyanov, Moscow
The Eurasian Union: A View from Armenia, by Richard Giragosian, Yerevan
Considering Accession to the Eurasian Economic Union: For Azerbaijan, Disadvantages Outweigh Advantages, by Vugar Bayramov, Azerbaijan
Azerbaijan and the Eurasian Union: Costs and Benefits, by Anar Valiyev, Baku

………………..


Iris Kempe's article provides an introduction to the main issues. Temuri Yakobashvili examines whether the South Caucasus is a region and concludes that understanding that the differences outweigh the similarities will help the West formulate policy toward the region. Fyodor Lukyanov argues that the Eurasian Union is not an imperial project, but Moscow's attempt to mimic the European Union. However, he notes that the authoritarian nature of the governments involved will create obstacles for the project. 

Richard Giragosian points out that Armenia has traditionally had close ties to Russia, but has been reluctant to join the Eurasian Union. Vugar Bayramov analyzes the advantages and disadvantages of joining the Eurasian Union for Azerbaijan, concluding that accession is unlikely since it would extract a high political and economic price. Anar Valiyev notes that joining the Eurasian Union would complicate Azerbaijan's sovereignty and ability to conduct an independent energy policy.

Publishers: Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich; Research Centre for East European Studies, University of Bremen; Institute for European, Russian and Eurasian Studies, George Washington University

More here: ethz.ch

Friday, November 02, 2012

POLITIK: Vollwäsche in Tiflis. Von Markus Bey (derstandard.at)

(derstandard.at) Georgiens neue Regierung ist im Amt und säubert erst einmal. Kaukasusexperten wägen ab. Kleine Nachlese zu Georgien nach dem Machtwechsel.

Regierung gebildet, Premier gewählt, die Besen bereit für die große politische Säuberung in den Ministerien: In Georgien beginnt nach dem Machtwechsel bei den Parlamentswahlen am 1. Oktober der nächste Akt. Svante Cornell, Kaukasus-Experte an der Washingtoner Johns Hopkins-Universität, sieht das Land am Scheideweg. In einem Gastbeitrag für jamestown.org betont er, wie entscheidend nun die Zeit der Kohabitation zwischen dem "exzentrischen Milliardär" Bidsina Iwanischwili und Dauerrevolutionär Michail Saakaschwili bis zu den nächsten Präsidentenwahlen Ende 2013 für Georgiens Chancen in der NATO und der EU sein werden:

"If Georgia’s leading politicians succeed in taking the country forward in an orderly democratic process through and beyond the presidential election, it will be very difficult for anyone—whether in the West or, indeed, in Russia—to maintain roadblocks on Georgia’s path to European integration. Should they fail, however, and Georgia descends into Ukrainian-style chaos and recriminations, the critics arguing that Georgia is an immature country that does not really belong in Europe will be vindicated."

Keine der beiden Parteien im neuen Parlament habe eine Mehrheit, die Verfassungsänderungen im Alleingang oder Gesetze im Schnellverfahren erlaubt, "mit begrenzter Einbeziehung der Opposition, wie es die Vorgängerregierung tat", merkte Eric Rubin an, ein hochrangiger Diplomat der Europa- und Eurasien-Abteilung im US-Außenministerium, vergangene Woche in einer Rede über die US-georgischen Beziehungen an.

Noch bevor die Legislaturperiode wirklich losgegangen ist, verlor Saakaschwilis Nationale Bewegung (UNM) allerdings schon sechs Abgeordnete, denen eingefallen ist, dass sie eigentlich politisch unabhängig sind. Die Präsidentenpartei hält damit nur noch 59 der 150 Sitze im Parlament, wobei nicht ausgemacht ist, dass sie auf die Stimmen der unabhängigen Geister nicht doch hier und da zählen kann.

Rubin sah die strategische Funktion, die Georgien für die USA (und ebenso für die EU) spielen soll, durch die Parlamentswahlen und den Machtwechsel nur gestärkt. Freundlich verpackt und eisenhart gemeint: Georgien ist "eine führende demokratische Reformkraft in der Region", die in die NATO kommt, erklärte der Vize-Staatssekretär; die Grenzen zu den russischen Protektoraten Abchasien und Südossetien bleiben weiter nur "Verwaltungsgrenzen" innerhalb Georgiens, von denen sich die russische Armee zurückziehen muss, und ansonsten tut Washington wirklich alles, um die georgisch-russischen Beziehungen nach dem Krieg von 2008 zu reparieren.

Der WTO-Deal vom November 2011 war ein Beispiel dafür. Unter Schweizer Vermittlung und wohl mit US-amerikanischen Zusicherungen ließ Tiflis seinen jahrelangen Widerstand gegen den Beitritt Russlands zur Welthandelsorganisation fallen. Als Gegenleistung erhielten die Georgier einen komplizierten Kontrollmechanismus an den Grenzen zu Russland, der Raum für eine Präsenz internationaler Kräfte in Abchasien und Südossetien lässt und wieder Handelsbeziehungen über Land - wenn auch kostspielig - erlaubt. Saakaschwili ließ im vergangenen Februar auch den Visazwang für Russen aufheben. Sein politischer Gegner, Regierungschef Iwanischwili, steht nun vor der Aufgabe, die Beziehungen zum großen und bedrohlichen Nachbarn zu entspannen, so, wie er es im Wahlkampf angekündigt hatte. Ein konkretes Problem wird dabei schon einmal die Umsetzung des WTO-Deals sein: Der abchasische Präsident Alexander Ankwab sperrt sich zum Beispiel gegen den Bau des vereinbarten "Korridors" durch die Schwarzmeerprovinz, einer Transitstrecke für den Handel zwischen Georgien und Russland.

Die Unerfahrenheit des überwiegenden Teils der neuen Minister im Kabinett Iwanischwili könnte eine holprige, Wochen oder Monate dauernde Einarbeitungszeit mit sich bringen, Fehlentscheidungen inbegriffen: Vizepremier Khaki Khaladse hat Tore beim AC Mailand geschossen und soll sich nun als Minister mit Energiefragen beschäftigen (er war zuerst für das Ministerium für Regionalentwicklung nominiert). Finanzminister Nodar Khaduri kommt von der Uni, Wirtschaftsminister Giorgi Kwirikaschwili kennt sich in erster Linie mit der Kartu-Bank von Iwanischwili aus, deren Verwaltungsrat er angehörte, und Arbeits- und Sozialminister David Sergienko arbeitete bisher als Chefarzt im Iwanischwili-Krankenhaus auf dem Land in Chorwila, Iwanischwilis Geburtsort. Maia Pandschikidse war Botschafterin und soll nun das ganze Außenministerium führen (Salome Surabischwili war 2004 in einer ähnlichen Situation und stieß schnell auf erheblichen Widerstand unter den Diplomaten und Abgeordneten), Tea Tsulukiani war bisher Anwältin in Straßburg und ist nun mit der Leitung des Justizministeriums betraut. Die Gründe für die Niederlage von Saakaschwilis Partei - darunter die anhaltende soziale Misere - sind auch die Herausforderung für die neue Regierung, schreibt Giorgi Kldiaschwili in der jüngsten Ausgabe des CAD: Auch nach neun Jahren Reformen und Revolutionen leben Hunderttausende Georgier unter der Armutsgrenze.

Der Machtwechsel allein führt jetzt zu einer Auszeit in der öffentlichen Verwaltung. So hat der neue Generalstaatsanwalt Archil Kbilaschwili, ein gewählter Abgeordneter von Iwanischwilis Parteienkoalition Georgischer Traum (das Mandat gab er zurück), eine Woche Pause für Personalwechsel angekündigt und zwei Wochen für Verfahren, die von den Staatsanwälten in den verschiedenen Gerichten des Landes geführt werden. Auch Saakaschwilis Megaprojekte werden überprüft und möglicherweise eingedampft wie der Bau der Glitzer-Propagandastadt Lazika gleich an der Grenze zu Abchasien zur Beeindruckung der dortigen Bevölkerung. Vor allem aber hat der neue Regierungschef Iwanischwili noch ein Hühnchen mit dem Staatschef zu rupfen: Seine georgische Staatsbürgerschaft hat er zurückbekommen, die umgerechnet rund zehn Millionen Euro Strafe für angebliche Verstöße gegen Wahlkampfgesetze nicht. (Markus Bey, derStandard.at, 1.11.2012)

Saturday, October 06, 2012

PUBLICATION: No. 42: Traditional Law in Georgia (css.ethz.ch)

Author(s): Stéphane Voell, Lavrenti Janiashvili, Natia Jalabadze, Elke Kamm
Editor(s): Stéphane Voell
Series: Caucasus Analytical Digest (CAD)
Issue: 42
Publisher(s): Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich; Research Centre for East European Studies, University of Bremen; Institute for European, Russian and Eurasian Studies, George Washington University
Publication Year: 2012


CAD-Issue.jpg24(css.ethz.ch) This issue of the CAD examines the role of traditional law in Georgia. Stéphane Voell argues that despite a new political environment created by the strengthening of the state administration and the work of law-enforcement agencies after the Rose Revolution, traditional law remains an important frame of reference for the Svan population. Lavrenti Janiashvili studies the practice of traditional law in Svaneti in Soviet times as an important part of Georgia's legal history that sheds light on contemporary practices. Elke Kamm examines the practice of bride kidnapping in Tetritskaro, Georgia and explains that it was considered by Georgian ethnographers as an alternative form of marriage that allowed men to marry without going into debt and still occurs nowadays, though rarely. Natia Jabaladze studies the custom of blood feud among Svan migrants in the region of Kvemo-Kartli in Georgia and observes that this tradition remains more alive in self-representation among Svans than in practice.

TRADITIONAL LAW IN GEORGIA
Nagorno-Karabakh, Adjara, South Ossetia, Abkhazia

Local Legal Conceptions in Svan Villages in the Lowlands 2
By Stéphane Voell, Marburg
Traditional Law in Soviet Times 5
By Lavrenti Janiashvili, Tbilisi
The Resurgence of Blood Feud in the Georgian Lowlands 7
By Natia Jalabadze, Tbilisi
The Pride of Being Kidnapped: Women’s Views on Bride Kidnapping in Tetritskaro, Georgia 10
By Elke Kamm, Marburg
 

CHRONICLE
From 10 to 21 September 2012 12

Download:

Sunday, December 05, 2010

ANALYSIS: Gender Politics in the South Caucasus (res.ethz.ch)

Author(s): Ketevan Chkheidze, Yuliya Aliyeva Gureyeva
Editor(s): Iris Kempe, Matthias Neumann, Robert Orttung, Jeronim Perović, Lili Di Puppo
Publisher(s): Center for Security Studies (CSS), Zurich, Switzerland, Jefferson Institute, Washington, DC, USA, Heinrich Böll Foundation, Tbilisi, Georgia, Forschungsstelle Osteuropa (FSOE), Bremen, Germany
Date of publication: 30 Nov 2010
Issue number: 21 Pages: 15 Series: Caucasus Analytical Digest

Description: This issue of the Caucasus Analytical Digest examines gender politics in the South Caucasus. It provides insights into gender politics in Georgia and policy attitudes towards women in Azerbaijan as well as statistical information on gender, gender stereotypes and parenting in the region. General note: © 2010 Center for Security Studies (CSS), Heinrich Böll Foundation, Resource Security Institute (RSI), Forschungsstelle Osteuropa (FSOE)

Wednesday, December 01, 2010

STUDY: Stalinist Terror in the South Caucasus (res.ethz.ch)

Author(s): Levan Avalishvili, Eduard Melkonian, Eldar Ismailov, George Anchabadze
Editor(s): Giorgi Kldiashvili, Iris Kempe, Matthias Neumann, Robert Orttung, Jeronim Perović, Lili Di Puppo
Publisher(s): Center for Security Studies (CSS), Zurich, Switzerland, Jefferson Institute, Washington, DC, USA, Heinrich Böll Foundation, Tbilisi, Georgia, Forschungsstelle Osteuropa (FSOE), Bremen, Germany
Date of publication: 1 Dec 2010
Issue number: 22
Pages: 17
Series:
Caucasus Analytical Digest

Description: This issue of the Caucasus Analytical Digest examines the history of Stalinist terror in the South Caucasus during the 1930s. It looks at the "Great Terror" in Georgia and Azerbaijan, comments on the repressions in Soviet Armenia and tells the story of a family affected by the Soviet mass terror.

General note: © 2010 Center for Security Studies (CSS), Heinrich Böll Foundation, Resource Security Institute (RSI), Forschungsstelle Osteuropa (FSOE)

Download: English - Download the full-text document


The “Great Terror” of 1937–1938 in Georgia: Between the Two Reports of Lavrentiy Beria
By Levan Avalishvili, Tbilisi

Repressions in 1930s Soviet Armenia
By Eduard Melkonian, Yerevan

1937: “Great Terror” in Azerbaijan
By Eldar Ismailov, Baku

Mass Terror in the USSR: The Story of One Family
By George Anchabadze, Tbilisi

Guest Editor: Giorgi Kldiashvili

Wednesday, January 21, 2009

PUBLIKATION: Caucasus Analytical Digest, No. 2: Democracy in the South Caucasus, Jan. 15, 2009

The Caucasus Analytical Digest (CAD) is a monthly internet publication jointly produced by the Heinrich Böll Foundation in Tbilisi (www.boell.ge), the Research Centre for East European Studies at the University of Bremen (www.forschungsstelle.uni-bremen.de), the Jefferson Institute in Washington, DC (www.jeffersoninst.org) and the Center for Security Studies (CSS) at ETH Zurich with support from the German Association for East European Studies (DGO).

The Caucasus Analytical Digest analyzes the political, economic, and social situation in the three South Caucasus states of Armenia, Azerbaijan and Georgia within the context of international and security dimensions of this region’s development.

CAD is supported by a grant from the Heinrich Boell Foundation and partial funding from the Jefferson Institute.

Editors: Lili Di Puppo, Iris Kempe, Matthias Neumann, Robert Orttung, Jeronim Perović


Internet: www.res.ethz.ch/analysis/cad

This issue of the Caucasus Analytical Digest examines the relation between Azerbaijan's failed attempt at democratization and government control of the country's petroleum industry. In addition, it features opinion polls on the level of trust in institutions of state and society in the countries of the South Caucasus and public interest in politics and civic engagement. An opinion piece discusses the prospects for democratization in post-conflict Georgia, arguing that the regime is now ready to go back on its previous reforms in order remain in power. The issue ends with a chronicle of regional events for the period 16 December 2008 to 13 January 2009.

>> Download the full text document (900 KB)

Contents

Analysis
Oil Wealth, Patrimonialism, and the Failure of Democracy in Azerbaijan
By Farid Guliyev, Bremen

Opinion Polls
Trust in Institutions of State and Society in the Countries of the South Caucasus

Documentation
Interest in Politics and Civic Engagement in the Countries of the South Caucasus

Opinion
Lost in Democratization and Modernization: What Next in Georgia?
By David Aprasidze, Tbilisi

Opinion Polls
Attitude of the Georgian Population towards Politics

Chronicle
From 16 December 2008 to 13 January 2009

Saturday, December 20, 2008

SUBSCRIBE: The Caucasus Analytical Digest (CAD)

Editors: Lili Di Puppo, Iris Kempe, Matthias Neumann, Robert Orttung, Jeronim Perović

>> Download the full text document (930 KB)

No.1 Caucasus Analytical Digest

We are pleased to announce a new online publication: The Caucasus Analytical Digest (CAD). CAD is a monthly internet publication jointly produced by the Heinrich Böll Foundation in Tbilisi (www.boell.ge), the Research Centre for East European Studies at the University of Bremen (www.forschungsstelle.uni-bremen.de), the Jefferson Institute in Washington, DC (www.jeffersoninst.org) and the Center for Security Studies (CSS) at ETH Zurich with support from the German Association for East European Studies (DGO).

The Caucasus Analytical Digest analyzes the political, economic, and social situation in the Southern Caucasus within the context of international and security dimensions.

Subscription is for free.

You are welcome to subscribe to the CAD mailing list at www.res.ethz.ch/analysis/cad

+++++
Best regards

Matthias Neumann

Publikationsreferat / Publications Dept.
Forschungsstelle Osteuropa / Research Centre for East European Studies
Klagenfurter Str. 3
28359 Bremen
Germany

publikationsreferat@osteuropa.uni-bremen.de
www.forschungsstelle.uni-bremen.de
www.laender-analysen.de
www.kultura-rus.de

Any opinions expressed in the Caucasus Analytical Digest are exclusively those of the authors. Reprint possible with permission by the editors.

Layout: Cengiz Kibaroglu, Matthias Neumann. © 2008 Heinrich Böll Stiftung, Forschungsstelle Osteuropa, Bremen and Center for Security Studies, Zurich Research Centre for East European Studies, Publications Department, Klagenfurter Str. 3, 28359 Bremen, Germany
Phone: +49 421 218 7891, Telefax: +49 421 218 3269.